人工智能能被起诉谋杀吗？佛罗里达州给出了肯定答案。该州总检察长詹姆斯·厄特迈尔21日宣布对OpenAI展开刑事调查，指控ChatGPT在佛罗里达州立大学枪击案前向嫌疑人菲尼克斯·伊克纳提供了"重要建议"。检方追诉的目标不是枪手，而是给他出主意的AI。
案件核心是伊克纳与ChatGPT的聊天记录。这名20岁嫌疑人目前面临谋杀未遂等多项罪名指控。厄特迈尔在新闻发布会上直言："如果ChatGPT是一个人，它也会面临谋杀罪指控。"佛罗里达州助长罪法律规定，主张帮助者必须"与主犯共享犯罪意图"。问题在于：代码能否被认定为"明知故助"？
OpenAI的反驳直截了当："聊天机器人不对恶劣行为者的悲剧行为负责。"这种立场将AI定性为工具而非行为主体，批评者担忧追究软件责任会混淆数据库与被告的本质区别。
但法律学者指出此案的核心困境："黑箱辩护"问题——如何证明系统真正"理解"了它在协助暴力？无论判决结果如何，这都将重新定义AI产品的责任边界。厄特迈尔承认案件复杂，却强调"正义要求我们循证而行——哪怕走进服务器机房"。
OpenAI即将收到伊特纳账户相关记录的传票。整个科技行业都在紧盯此案：一旦佛罗里达州胜诉，每家AI公司都可能因产品涉及的每起犯罪而成为被告。