Anthropic的Claude Code在最新更新后遭遇了开发者的集体声讨。GitHub上的一条Issue显示，该工具在复杂工程任务中的能力骤降67%——用户将其称为"处刑报告"，而讽刺的是，这份报告竟由Claude自己撰写。
这只是压垮骆驼的最后一根稻草。就在几天前，Anthropic切断了第三方工具对Claude Code订阅的调用权限。OpenClaw等工具的用户再也无法使用订阅资格访问Claude模型，必须自行承担按量计费或提供自己的API密钥。Anthropic仅提供一个月的积分补偿——对于如此大规模的权益收缩而言，这点补偿显得敷衍了事。
这一系列动作背后隐藏着清晰商业逻辑。Anthropic的年化收入已达300亿美元（去年底还仅90亿美元），对利润的追逐正在侵蚀其对开发者生态的承诺。第三方编程工具消耗了大量算力，却未能为Anthropic带来直接收益。于是这家公司开始引导用户使用自家产品——Dispatch、定时任务、Projects和Computer Use等功能，与OpenClaw的核心能力高度重叠。
开发者社区的反应同样迅速。OpenClaw创始人Peter此前已被OpenAI收购，但在Anthropic断供后，他宣布OpenClaw将率先支持阿里千问模型——该模型已在OpenRouter榜单霸榜多日。这一转向表明，开发者不再愿意被单一供应商绑定。
更深层的问题在于：当AI公司规模足够大时，它们面临一个根本性选择——是做开放的平台服务开发者，还是建起围墙从用户身上榨取最大价值。Anthropic显然选择了后者。67%的能力下降或许不是技术失误，而是一种信号：对于已经足够强大的玩家而言，开发者体验已经不再是首要考量。
OpenClaw的千问集成已进入beta阶段。曾在Claude Code上投入大量时间的开发者正在观望——许多人已经开始迁移。