政策 综合自 3 个来源

法院叫停国防部封杀令 保护言论自由先例确立

要点

  • 林法官叫停国防部因批评合同政策而对Anthropic的封杀
  • 裁决标志特朗普政府AI封杀行动首次法庭败诉
  • 法官指政府媒体敌意态度构成非法第一修正案打击报复
  • 禁令七天后生效;司法部可能上诉
参考来源 (3)
  1. [1] 法官暂停对Anthropic供应链风险认定 — Wired AI
  2. [2] 法官裁决暂停五角大楼对Anthropic的禁令 — TechCrunch AI
  3. [3] 法庭裁决支持Anthropic对抗五角大楼封禁 — The Verge AI

特朗普政府要求Anthropic闭嘴。一家联邦法院刚刚告诉它——不行。

周四,加州北区法官林Rita·F(音译)批准了对Anthropic的初步禁令,要求政府撤销将该AI公司列为"供应链风险"的定性——这一分类实际上将该公司排除在联邦合同之外。这项将在七天后生效的裁决,标志着特朗普政府针对AI公司的封杀行动首次在法庭上遭遇败诉。

这场冲突的核心在于政府给出的理由。法官林写道,国防部的记录显示,该部门将Anthropic列为供应链风险,是因为其"通过媒体表达的敌意态度"。她在裁决中明确表示,因公司将政府合同决策置于公众监督之下而对其进行惩罚,属于"典型的非法第一修正案打击报复"。

Anthropic与五角大楼的数周对峙始于该公司公开反对国防部的合同要求。政府随后限制了该公司的联邦准入。Anthropic提起诉讼,辩称这种封杀违反了宪法权利。周四的裁决允许该公司在诉讼继续期间维持正常的政府业务运营。

政府已表示可能提起上诉。禁令生效前的七天窗口期为双方提供了准备下一步行动的时间。

这项裁决的影响远超本案本身。通过确立政府不能因公司公开言论而对其进行惩罚的原则,林法官的裁决可能重塑白宫与AI企业的互动方式——以及法院如何审查行政部门对科技行业的权力。如果禁令得以维持,它将发出一个明确信号:即使是最激进的联邦施压行动,在公司发声时也无法凌驾于基本的宪法保护之上。

0:00